1997年，李昂發表短篇小說〈北港香爐人人插〉，以黨外運動為背景，描述政治圈的情欲與權力。因彼時報紙副刊僅登全文1/3，主角「林麗姿」形象引發一場「對號入座」風波，喧騰一時，卻也模糊作品的焦點。
25年後，靜宜大學台灣文學系獲李昂首肯，邀香港漫畫家柳廣成轉譯，他因不熟悉過往爭議，反而能不受影響，理解原作意涵；女性書寫的文本交由男性改編，觀點的切換也意外創造新的議題空間。
改編過程中，李昂（右）常請柳廣成（左）吃美食、討論進度，使漫畫忠實呈現原作主題。 「是我睡了他們，不是他們睡了我。」「女人為何不能以身體作策略，向男人奪權？」一段段展現女性自我意識的犀利字句，出自小說〈北港香爐人人插〉，距發表相隔1/4世紀的今日，讀來依舊嗆辣，批判絲毫不減。
「我們常思考文學或人文學科，該如何回應社會需求。」靜宜大學台灣文學系主任黃文成觀察，年輕一代對台灣經典文學認識不多，接觸機會也少，因此希望透過跨域合作、文學轉譯等方式，結合議題推廣經典文學。李昂作品因女性主義元素顯著，並多與時下社會情境結合、勇於挑戰禁忌，成為本次改編計畫的首波作品之一。
李昂成名作《殺夫》描述傳統農村的女性悲劇，曾改編為電影，也一度是漫畫轉譯的選項之一，但因時空背景較難與現代接軌而作罷。（翻攝自Twitter） 李昂名作不少，為何選〈北港香爐人人插〉？黃文成原屬意改編使李昂躍上世界文壇、也曾拍成電影及電視劇的《殺夫》，但李昂有不同想法。
「《殺夫》的議題，離現代有些遙遠。」李昂認為早年農村的女性悲劇，不夠貼近當代社會，改編需要大幅調整內容。她近年於校園演講，有女學生引雞排妹對比小說女主角林麗姿：擠乳溝以宣傳商品，是不是也是用自己身體換取利益？算不算物化女性？「18、 19歲的年輕女生，有如此清楚的性別意識、提出這樣的問題，表示〈北港香爐人人插〉的核心議題仍存在於這時代。」
柳廣成筆下的「爆眼少女」，在香港反送中運動期間被大量分享，吸引靜宜大學台灣文學系關注，成雙方合作契機。（翻攝自柳廣成臉書） 與擅長以鉛筆描繪寫實題材的漫畫家柳廣成合作，是靜宜台文系的建議。黃文成表示，「系上老師很關注社會議題，也注意到柳廣成畫的反送中『爆眼少女』。」去年7月，一得悉柳廣成來台長住，系所立即提出邀約，李昂看過試畫後也非常喜歡，雙方一拍即合；相關計畫也向文化部申請「漫畫創作及出版行銷獎勵」，獲88萬元補助。
柳廣成筆下的「爆眼少女」，在香港反送中運動期間被大量分享，吸引靜宜大學台灣文學系關注，成雙方合作契機。（翻攝自柳廣成臉書） 現年32歲、香港成長的柳廣成，洽談改編時才首次閱讀〈北港香爐人人插〉。「我覺得作者文字很大膽，也不擔心讀者批評。例如好幾段都在講一群男人竊竊私語，不斷描述女性肉體。」對於「對號入座」風波，他原一無所悉，「我去酒吧與人聊起改編這本書，都會被提醒：『這好像有點危險，小心踩雷。』或想告訴我相關背景。」
柳廣成對於過往八卦雖感興趣，但不希望創作思路受到原作以外的資訊干擾。
「我聽了一些，就請他們別說了。」柳廣成坦言，對於過往八卦雖感興趣，但希望至少畫完分鏡稿再接觸，「不希望創作思路受到原作以外的資訊干擾。」
「這也是我同意交由香港漫畫家改編的理由之一。」李昂解釋，過去〈北港香爐人人插〉曾洽談戲劇改編，但往往因合作方擔心當年事件再起波瀾而中斷。如由本地漫畫家改編，或許會較敏感，「可能這個不敢提、那個不敢畫，無法真正傳達故事想說的。」
漫畫有許多限制級場景，並還原原著的辛辣字句，探討女性能否以身體作策略，向男性奪權。（大辣出版提供） 李昂笑說，柳廣成有些藝術家性格、比較隨興，「所以從今年2月起，我固定每週四請他吃飯、討論改編進度。例如這次他交了20頁，我們會再討論接下來20頁要畫小說中哪些部分，一共請了14次飯局。」
除了督促進度，李昂幾乎不介入改編，請柳廣成自由發揮，但最終仍有4頁不得不刪。「主要是對林麗姿的批評，畢竟這算政治漫畫，如果被說畫漫畫是為了攻擊某人、2次傷害，這罪名我背不起。」
漫畫改編獲得文化部補助，新書發表時文化部長李永得（左）出席力挺，強調台灣有不受干預的創作自由。中為李昂、右為柳廣成。（周文凱攝） 柳廣成認為，改編這部作品的最大難題，在於兩性的視角差異。「我有追蹤一些女生的社群頁面，也會與她們聊關於性別的議題。例如有些女生不吝於在照片中展現身體，我會想知道她是希望被關注？或為了獲取曝光？還是想讓自己開心？不帶批判，而是跳脫做為生理男性的限制，盡可能擴展自己的視角。」
然而原作中許多直接露骨的性愛場景轉變為漫畫時，仍能看出兩性視角的不同。柳廣成舉例，他描繪林麗姿自慰時，曾透過特定關鍵字尋找參考畫面，其中包括成人影片，最終以趴跪的狀態呈現，但李昂直言：「這姿勢並不舒服，只有為了讓男生看，（女生）才會那樣自慰。」
漫畫有許多限制級場景，並還原原著的辛辣字句，探討女性能否以身體作策略，向男性奪權。（大辣出版提供） 漫畫中有許多男性生殖器的特寫，也讓李昂覺得有趣：「沒想到直男會畫這麼多生殖器？還畫得那麼鉅細靡遺？」柳廣成解釋：「我讀小說的時候，覺得林麗姿看到的應該就是這種畫面，所以才有這麼多第一人稱視角的呈現。」
但李昂分析，原著文本其實對男性生殖器並沒有太多外觀的形容，「因為陽具象徵威權與宰制，對林麗姿而言，這等於權力的操弄，是她想去除的。」李昂也強調做為女性主義作家，「什麼要避免描寫或強化，都要經過思考。」
黃文成認為，原作與改編的視角變換，確實激盪出許多新火花。
「柳廣成想從主角的視角出發，但呈現的角度，卻又是李昂老師想避免的。」黃文成認為，原作與改編的視角變換，確實為這部經典激盪許多新火花。李昂也鼓勵對研究兩性議題有興趣的讀者，可以交錯比較原著與漫畫，甚至也是學校性別議題很好的教材。
靜宜台文系負責本次改編企劃，系主任黃文成認為原作與漫畫的視角切換，創造出許多性別議題的討論空間。 黃文成分析，李昂是揚名國際的作家、柳廣成有許多來自歐洲的粉絲，再加上負責發行的大辣出版，對國際市場的掌握度也相當高，「我們期盼把這部漫畫推向國際，讓海外讀者透過不同媒介，認識台灣經典文學的魅力。」
漫畫直白呈現赤裸情欲 李昂：還好不用補畫「小褲褲」
跨域轉譯台灣經典文學 大IP時代吸引年輕讀者
