長輩說「大聘66萬小聘36萬很合理」 男嘆:結個婚存款瞬間歸零

享生活
By 鏡週刊
發布時間:2021-11-14 21:45:16

結婚要不要聘金、婚禮花費怎麼分配,是許多情侶正式組成家庭前的一大考驗,而除了小倆口雙方的意見,兩邊家庭可能也有不同看法而產生摩擦。一名男網友發文表示,聽說老一輩的人說,「大聘66萬、小聘36萬才是合理的」,加上婚事的其他開銷算一算也不少,「結婚幾乎就要花光積蓄」,讓他相當無奈。

24小時最熱

男網友在臉書「爆廢公社二館」發文問:娶老婆聘金給多少才合理?他表示曾聽身邊的長輩說,「大聘66萬、小聘36萬才是合理的」,如果再算上婚紗、喜餅、宴客等等林林總總的費用,「結婚幾乎就要花光積蓄」,婚後的生活開銷又得重頭精算,讓他感慨結個婚真難。

網友發文感慨結婚很花錢。(翻攝自爆廢公社二館)

貼文一出引發廣大討論,有網友認為「結婚又不是賣女兒,找個不收的就好啦」「問一下對方給什麼嫁妝啊」「登記就好了,哪那麼囉唆」;也有人以自己的經驗表示「有沒有收才是重點,走個形式而已,都會退給新人啊」「有良心的都會表面收,轉頭就退了」,也有人覺得「錢是小事都這麼計較,婚不要結比較輕鬆」「不想給就不要叫人家孝順公婆啊」。

離定了!? 汪小菲刪光大S動態 婆婆張蘭一舉動惹議

熊貓外送員喊話「罷工10分鐘」 先意思一下讓公司知道誰是老大!

結婚 聘金

最新消息

誤會小籠包好多年!皮厚沒湯才正解

享生活
NOWnews
發布時間:2021-11-14 22:46:09

普遍民眾對於小籠包的印象就是皮薄湯汁多,不過近日一網友的貼文,卻顛覆大家對於小籠包的印象。更有老饕出面解釋,小籠包跟小籠湯包大不相同,讓眾多網友愣住:「以前從來不知道。」

24小時最熱

▲原PO上傳皮厚肉多小籠包。(圖/取自《Dcard》)

原PO於Dcard上以《40元小籠包》為題,分享了自己在屏東購買到的美味小籠包。不料圖片一出,引起網友討論,更出現許多擁護者直呼「這才是小籠包」,讓兩派人馬佔翻。

老饕則出面指出「其實小籠包是這種沒錯,皮薄餡多有湯汁的那種才叫湯包,又叫小籠湯包」、「這是小籠包沒錯啊,皮薄那個叫小籠湯包」、「從小住台北市都知道小籠包跟湯包差別」、「比較喜歡吃古早味厚皮的小籠包」。

但實際上因地制宜,小籠包跟小籠湯包在各地確實用法不一,也因此民眾經常會搞混,原PO也分享自己的分辨方式,就是比較復古的中式早餐店,賣的是皮厚肉多的小籠包,若是知名小籠包餐廳或是路邊貨卡,則較高機率是小籠湯包。(編輯:鍾怡婷)

消息來源:NOWnews今日新聞

延伸閱讀:

NOWnews今日新聞 小籠包

最新消息

分享文章: