不知道大家對「房思琪」這個名字還有多少印象？在 2017 年出版的小說《房思琪的初戀樂園》因為影射式揭露自身經歷的權勢性交事件，加上原作者自殺，後續引發許多爭議及控訴。即便事過境遷，似乎仍有餘波盪漾，這週上映的《童話．世界》，就帶有整起狼師事件的影子。

《童話．世界》正式預告

《童話．世界》編導唐福睿 是執業律師出身

《童話．世界》的導演和編劇是執業律師出身的唐福睿，可能是整部電影帶著滿滿法普氛圍的主因。曾在美國加州藝術學院攻讀電影導演系、並獲得碩士學位的唐導，之所以選擇一樁曾經佔據大眾目光的補教名師性侵事件，是因為『如果真實發生的事件都無法改變這個社會，那麼電影就該從那邊接手。』既然要寫，就不應該避開爭議，反而要正面對決。

《童話．世界》其實在 2019 年就殺青，並且請到以《誰先愛上他的》獲得金馬最佳剪輯獎的雷震卿擔任後期剪輯指導。主要演員有張孝全、江宜蓉、尹馨、李康生、夏于喬、王渝屏、游安順、蔡明修等人。在今年的台北電影獎共入圍最佳劇情長片／最佳男主角／最佳女主角／最佳女配角／最佳編劇和最佳剪輯等六項，並獲選為閉幕影片。

※以下內容包含劇透、以及個人主觀陳述，請斟酌閱覽

張孝全與李康生間的正邪演技對撞為亮點

《童話．世界》的敘事線展開在初期是有點混亂的，做為主角的獨立執業律師張正煦（張孝全 飾），透過擔任社工師的妻子簡云（夏于喬 飾）接下了女學生郭詩琦（王渝屏 飾）控訴補教老師湯文華（李康生 飾）權勢性侵的案件，並追查出湯師的本名其實是「湯師承」，而且是性侵學生的慣犯。

大部分的觀眾應該是到這個段落，才會理解前面穿插張律師十七年前在業師杜子甄（尹馨 飾）麾下實習經歷，並且與同鄉女孩陳新（江宜蓉 飾）相知相惜片段的用意──因為湯師不但是利用童話故事誘騙女孩一再得逞的慣犯，就連陳新也曾是他的禁臠。

當時初出茅廬的張律師，在毫不知情的狀況下還力求表現，在庭審時使出渾身解數詰問原告，咄咄逼人的態度雖然贏得了官司，卻也當面傷透了陳新的脆弱心靈。

《童話．世界》前半段的劇情推進，非常有十九世紀義大利作曲家朱塞佩威爾第（Giuseppe Verdi）著名三幕歌劇《弄臣》（Rigoletto）那種無法回頭的宿命悲劇既視感，只是把弄臣之女的角色換成了律師的曖昧對象。

而沉緩凝重氛圍下呼之欲出的無力感，特別是看到湯師藉由揮霍不盡的財富與人脈，屢屢得以從醜聞及官司中脫身，更讓人一再聯想起題材非常近似的韓國電影《熔爐》。因此，張孝全與李康生之間的正邪演技對撞，無疑是本片的重中之重。

受害少女們在道德與情慾之間的掙扎，是《童話．世界》最令人感受到刺痛感的部分。詩琦也好、陳新也好，一方面享受著與偶像名師的愛戀滿足，可另一方面卻也知道這是不被社會大眾接受的畸戀。事實上，當初陳新詢問張律師的那句『你高中時做過最蠢的事是什麼？』，看似隨口無心，其實也早就暴露她內心正承受的煎熬。江宜蓉、王渝屏兩位的演技在片中有長足進步，幾乎讓人無法察覺到是降齡演出。

探究「師生純愛」與「權勢性交」

或許是自覺前面近三分之二的劇情都太沉重，故事在最後第二／三幕交接之際陡然變速，藉由張律師不顧妻子反對、幾近自毀前程的孤注一擲，終於把湯師從雲端拉下墜地；這或許填補了張律師一直以來心中的愧疚和遺憾，但也造成整起案件中沒有任何人是贏家。電影結局前，張律師回到故鄉與陳新見面，渴望獲得諒解與救贖的他，卻只得到一句『你想聽童話故事嗎？』。

這種包裝社會議題的敘事片，其實非常吃台詞設計，必須有發人深省的涵義，卻又不能過猶不及過度說教。唐導的運鏡美感可能還欠點火侯，但是在人性挖掘和台詞運用上卻相當四平八穩；針對一個極具爭議性的話題，敲出了一個相對不同的切入點，在「師生純愛」與「權勢性交」以外，突出另一個介於矛盾與對立之間的複雜平衡。庭審攻防的篇幅不長，本來應該是本片的輔助支線，但是在唐導的專業背景之下，意外突出成明顯亮點。

整體來說，做為一位新銳導演的長篇處女作，《童話．世界》雖然還是有著不少生澀之處，在細節處理上也還可以更精進洗鍊；但對於這類社會議題的提示性，或許遠超過藝術成就以及商業性。唐導的下一部作品是探討死刑存廢議題的《八尺門的辯護人》（原名：罪刑島），雖然現階段還沒確定是電影或影及規格，但依舊讓人相當期待。

加入「電影神搜」LINE好友，最新電影情報不漏接！