「麟洋配」王齊麟和李洋在東奧勇奪羽球金牌，卻因經紀人操作代言、肖像權授權風波而惹議。身為土地銀行羽球隊的兩人因「公務員」身分不得兼職，但為何合作金庫羽球隊的戴資穎可以代言多到接不完？網紅瑩真律師2句話解盲。

許多人好奇土地銀行的「麟洋配」不得兼職，但合作金庫的戴資穎卻不受限？瑩真律師解釋：「土地銀行是財政部100％持股的銀行，是名正言順的公營事業。」

但戴資穎所隸屬的合作金庫，財政部只有占26％的股份，「沒有到達政府資本超過50％才算是國營事業的標準，因此不算是國營銀行，所以小戴也不具備公務員的身分。」

兩句話總結：「麟洋配」是公務員，戴資穎不是公務員。這就是「麟洋配」與戴資穎的身分差異。公務員服務法第14條（兼職之限制）：「公務員除法令所規定外，不得兼任他項公職或業務。其依法令兼職者，不得兼薪及兼領公費。」依公務員服務法第24條規定，適用有俸給之文武職公務員及其他公營事業機關服務人員。

台灣企業與體育的合作不像外國如此健全，因此由政府的公營事業來組織球隊，藉以支持體育發展。土地銀行羽球隊已成立45年，王齊麟高中時便以預備隊員身分加入，而李洋在2018年為也轉隊成為正式行員，土銀保障他們退役後工作，等於兩人有了終身保障，免於退役即失業的慘況，為此「麟洋配」背上「忘恩負義」的罵名。

瑩真律師再解釋第二點：授權肖像權不算代言？此爭議起因「麟洋配」的經紀人聲稱，與悠遊卡公司的合作模式，「只有授權肖像權」，所以「不算代言」，因此沒有違法，瑩真律師表示「這種說法有點怪怪的」：「因為許多名人的『代言』，也只有授權肖像。」不過，瑩真律師表示，銓敘部在8月18日，特地發了最新函令解套。

支持「麟洋配」的網友表示：「我覺得應該協助運動員做法律的調整，讓運動員也能接商案，讓更多人看到運動員的努力。」但也有不少人質疑：「現在的情況就是，民間很少企業團體願意站出來培養運動員，於是國家自已培養，結果有名了之後，卻反過來說這是在限制運動員。」

網友表示：「拿著公保然後又不想受到限制，感覺對其他人也不是很公平，畢竟當這些人在進入國營事業的時候，就知道這條規矩了啊！」「為個案開門的例子，真的非常有台灣特色！」

【經紀人害背鍋】李洋結束隔離愛的超大方 與女友小資約會甜蜜閃瞎旁人

【經紀人害背鍋1】土銀批經紀人誤導「麟洋」違法 網憂恐淪羽球版詹家姐妹