通膨時代,有限薪水要支付生活無限需求通常需做出取捨,對於有小孩的家庭,家長究竟要將錢花在房貸支出還是選擇投資小孩教育,每個人基於不同價值觀會有不同的判斷,有網友稱貸款買了捷運宅,但學區不怎麼樣,遭親友酸「不如給孩子讀私立學校」,進而開始自我懷疑決定是否做錯,上網求助網友意見。
24小時最熱
- 親民價高質感 LADEARS甜點品牌8款新包裝初登場!7-ELEVEN冷藏甜點專櫃打造全日補給站
- 7-ELEVEN會員繳費、繳稅送購物金最高可得77元!「把愛找回來」挺公益還能節稅、顧荷包,APP定期定額捐款請您喝咖啡
- 7-ELEVEN首推電費帳單以OPENPOINT全額折抵享11%回饋!10點抽7萬元雙人日本神秘郵輪行
- 又見「千年一遇美少女」!地下偶像側拍爆紅
- 沒穿內衣親揭小心機 鄭家純整件洋裝透視
- 是愛馬仕商品!《淚之女王》筆記本價格曝光
- Disney+《慶餘年2》將上線!5大亮點搶先釋出:張若昀、李沁成婚危機四伏,俞飛鴻、毛曉彤也參戰
- 7-ELEVEN門市預購逾30款「粽」夏美味登場!端午送暖愛心認捐禮盒4款代您送幸福
一名網友在PTT發文表示,貸款買了一間26年的中古屋,在北捷藍線的後半段,「離捷運走路2分鐘,生活機能佳,但學區不怎麼樣」,要繳30年的貸款,繳了貸款就沒有多餘的錢可以提供小孩念私立學校,就連幼兒園都要抽公幼或準公幼,但反而身邊親友卻認為每月繳3萬房貸怎麼不拿來投資小孩念私校,從私小開始念直上私中,以便日後考取好的大學跟科系,面對質疑,讓原PO自我懷疑是否做錯決定,想了解網友會如何選擇。
網友看完文章紛紛表達看法,有人認為「投資教育本來就跟賭博一樣,賭下去有機會階級反轉,沒賭或賭輸也只是延續現況而已,沒那麼嚴重」「小孩只要觀念正確自己會找到出路」;部分人則表示「小孩絕對不是投資」,並且指出念私校通常更有機會遇到一堆有錢人小孩,陷入無限階級比較地獄,最後更加「確信努力無望」。
而部分鄉民從現實面分析,指出3萬其實連學費都不夠付,還是先有地方住比較實際,認為「買房」比較重要,並且「自己投資養老金比較實在」,另外有人則調侃「房貸才30年,養小孩可能不只30年」。